股民索赔专题 /PROJECT LAW
- 经典案例更多
-
ST中安股票索赔（600...
十一前夕，宋联民律师代理的一批投资者诉中安科...
宝利国际股票索赔（300...
近期，本律师事务所又收到一批宝利国际投资者索赔...
- 动态展示更多
-
- 索赔资讯：多批次虚假陈述...
- 7月下旬以来，江苏胜衡律师事务所证券维权团队陆续向法院递交...
- 索赔资讯：江苏胜衡律师事...
- 7月以来，江苏胜衡律师事务所证券维权团队陆续向法院递交投资...
- 索赔速报：江苏胜衡律师事...
- 6月下旬以来，江苏胜衡律师事务所证券维权团队陆续向法院递交...
ST远程（002692）| 已收预罚单+ 涉嫌四宗罪 + 原实控人违规担保 + 曾多次被罚 + 南京中院管辖此案 + 索赔征集
更新时间：2023-01-02 | 阅读次数：[4876]
公司全称：远程电缆股份有限公司
股票代码：002692
索赔理由：上市公司涉嫌证券虚假陈述，股民做好索赔准备
目前状态：索赔征集阶段（符合条件的投资者，可以加入索赔）
诉讼时效： 。
一、索赔条件
凡在 2018.4.26 至 2022.12.29之间 买入ST远程股票，且在 2022.12.29晚间收盘时 仍持有这只股票的投资者，目前可参与索赔登记。
以上索赔登记条件仅代表江苏胜衡律师事务所的观点，最终以法院判决为准。投资者在实际获得赔偿款之前，无需向律师支付任何费用。本网站为江苏胜衡律师事务所唯一官方网站，索赔请认准正规专业律师事务所，后期获赔金额有保障，联系方式在本文文末。
二、案情背景
2022.12.29晚间，ST远程（002692）收到中国证监会对公司下发的《立案告知书》——这意味着证监会已锁定公司及几位责任的违规线索。
2023.5.11晚间，ST远程（002692）收到中国证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》——这意味着证监会对公司及其他责任主体信息披露违规的全部事实已经查清，接下来走完陈述、申辩和听证这三个程序性事项，即可下达正式的处罚决定。
三、证券律师分析
ST远程创建于2001年,是专业从事电线电缆设计开发、生产、销售与服务的高新技术企业。2012.8.8公司于深交所完成上市。
根据处罚文件显示，ST远程涉嫌四宗罪：
（一）涉嫌未及时披露且未在定期报告中披露对外担保
2017年10月至2018年9月，远程电缆及其子公司上海睿禧为杭州秦商体育、夏建军、上海一江经贸有限公司、上海连行等提供 11 笔担保，合计金额 7.4亿元。其中，2017年，远程电缆、上海睿禧对外提供担保7笔，合计金额3.7亿元，占当期报告净资产的24.72%；2018年上半年，远程电缆、上海睿禧对外提供担保 3 笔，合计金额2.9亿元，占当期报告净资产的19%；2018年9月，远程电缆为上海连行提供1笔担保，金额8000万元
（二）涉嫌未在定期报告中披露关联交易
2016年11月至2018年4月，秦商体育为远程电缆的控股股东，夏建统为秦商体育和远程电缆的实际控制人。锦州恒越在前述期间是夏建统实际控制的公司。2016年12月至 2018年8月，夏建军担任远程电缆董事长兼总经理。因此依规定，在上述期间，夏建统、夏建军、秦商体育、锦州恒越为远程电缆的关联人。2017年11月至12月，远程电缆与秦商体育、锦州恒越等关联方作为共同借款人对外借款4笔，借款资金均直接由债权人转入秦商体育或锦州恒越账户，远程电缆未实际取得或使用借款资金，但对前述借款负有与关联方共同清偿的义务，上述4笔共同借款构成关联交易，实际借款金额合计1.6亿元，占当期报告净资产的10.69%，远程电缆未在2017年年度报告中披露。
（三）涉嫌未在定期报告中披露或有负债
2017年8月至9月，远程电缆作为出票人兼承兑人出具 10 张不具备真实商业背景的汇票，作为承兑人为上海昌聚实业有限公司出具的 4 张商业汇票提供承兑服务。前述票据经背书转让后均被用于保理融资，远程电缆前述行为导致其在汇票到期日后可能被持票人要求无条件付款，构成远程电缆的潜在付款义务，根据《企业会计准则第 13 号——或有事项》第二条、第十三条第二款的规定，属于公司的或有负债，涉及金额合计1.2亿元，远程电缆未在2017年年度报告中披露。
（四）涉嫌未及时披露且未在定期报告中披露重大诉讼和仲裁
2018年4月起，远程电缆因上述违规担保、共同借款、商业汇票等事项陆续引发10起民事诉讼和仲裁。其中，截至 2018 年 6 月 13 日，远程电缆已知悉诉讼2起，累计金额约3.12亿元，占远程电缆2017年经审计净资产的 20.89%，公司未依法及时披露且未在2018年半年度报告中披露。2018年7月至2019年 4 月， 远程电缆又陆续知悉 8 起民事诉讼和仲裁，累计金额约2.35亿元，远程电缆均未及时披露，直至2019年4月27日和4月30日，才在《关于涉诉事项的公告》及2018年年度报告中陆续披露了上述诉讼、仲裁事项。
公告被立案情况之后，ST远程12月30日在互动平台表示，根据公司的判断，公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查主要与原实控人夏建统及其兄夏建军违规担保等事项有关，与公司现任管理层、控股股东及实控人无关，不会对公司生产经营产生不利影响。
夏建统出生于1974年，曾被誉为天才少年。夏建统14岁上大学，24岁即成为哈佛史上最年轻的设计学博士，1999年回国创业，2001年成立天夏科技。
2014年起，夏建统开始进军A股市场。其在2014年，用睿康投资与天安科技、上海颢曦投资联手以超过原股东0.02%的微弱优势拿下当时的莲花味精（现为莲花健康）的控股权；2015年，在索芙特已经经历了多次的重组失败后，最终被夏建统的天夏科技以41.3亿元收购成功，并在2016年5月改名为天夏智慧（现为“*ST天夏”）；而后2016年，夏建统的睿康体育获得了远程电缆22.18%的股份。
不到三年时间，夏建统便控制了天夏智慧（000662）、睿康股份（002692）、莲花健康（600186）三家A股上市公司，缔造了名噪一时的“睿康系”。然而，好景不长，夏建统入主ST远程之后的第三个年头，他的资本大厦便轰然倒塌。
改名睿康股份并变更主营业务的远程电缆业绩持续下滑，直接易主去了国有资本，可夏建统在位期间却通过违规担保和资金占用给公司留下无数隐患。
一直从事证券索赔案件代理工作的江苏胜衡律师事务所主任宋联民表示，2017年10月到2018年1月，夏建军等有关人员在未经公司内部审批的情况下，使用ST远程及其子公司公章为原控股股东秦商体育、原实际控制人夏建统的关联企业及夏建军个人债务提供担保。截至2018年末的担保余额为5.44亿元，占ST远程上一年度末经审计净资产的36.31%。
2020年8月26日，ST远程发布关于收到《案件受理通知书》的公告，称公司原控股股东、原实际控制人及其关联方在未经董事会和股东大会批准的情况下，为原实控人及关联方的融资行为签订借款/担保协议。上述行为给公司造成了极大损失。公司将采用一切法律手段，向相关责任人展开追偿，尽最大努力挽回公司损失，维护公司和全体股东的合法权益。同时指出，目前公司尚有部分违规担保及追偿案件正在审理中。此外，ST远程还多次收到监管处罚。
2019年6月4日，因滥用停牌权利、信披违规和风险揭示不充分等事项，深交所对夏建军等相关责任人给予通报批评处分。2020年5月14日，持股5%以上股东秦商体育因持股被拍卖而未及时履行报告义务被深交所给予通报批评的处分。2020年10月29日，ST远程控股股东及实控人秦商文化、夏建统、夏建军被深交所给予通报批评、公开谴责的处分。
而夏建统也是泥菩萨过河自身难保，被法院列为失信被执行人，被限制高消费。其涉及的司法案件多达上百起，案由多为民间借贷纠纷、合同纠纷、金融借款合同纠纷等。
四、索赔范围
宋联民律师提示广大ST远程受损投资者，股民索赔遵循“不告不理”的原则，如果投资者不参加索赔，被证监会处罚的上市公司不会主动赔付受损投资者。索赔项目包括（高买低卖）投资差额损失，以及对应部分的佣金和印花税，具体以法院判决为准。对于一家上市公司（公众公司）而言，ST远程的信息披露理应严谨、慎重，其做出的证券虚假陈述行为，不仅直接损害公司利益，并且对二级市场的股价异常波动难辞其咎，被证监会处罚也是罚当其过。而这，正是投资者可以起诉索赔的法理所在，受损投资者不必再犹豫，完全可以通过法律途径维护自己的利益。
投资者可以打开手机App或电脑页面，对照检索自己是否符合本文所述的“索赔条件”。投资者后期如果加入索赔，除了注意共同被告的数量，尽可能把受处罚的“董监高”都列为共同被告以锁定胜诉之后的实际赔付能力之外，还需要注意诉讼时效（维权截止时间的问题）。诉讼索赔不会影响现有账户的一切正常交易，不会导致账户冻结或限制交易的情形发生。
目前，按照索赔新规《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）第25条的规定，投资差额损失的利息部分已不能再列入索赔范围，2022年最新一批开庭的案件显示，庭审实务中法院对此也已明确。
五、最新财报
本文设置的“最新财报”一栏，是分析投资者的实际获赔概率，也就是投资者一旦以证券虚假陈述起诉上市公司获得胜诉判决之后，投资者能否获得实际赔付，即紫鑫药业的赔付能力问题。ST远程目前面临着2022年年报业绩的大考，不知其亏损面会否继续扩大。
公司2022年前三季度实现营业总收入22.54亿元，同比增长1.5%；实现归母净利润3591万元，同比增长153.8%；每股收益为0.05元。ST远程的资产负债率约为59%，资产总额约为25.4亿元。其净资产尚算宽裕，这对包括索赔者在内的所有投资者均是利好消息。
截至2022年12月9日，ST远程股东户数为1.274万户，应有许多股民符合索赔条件。即使后期该股股价上涨，受损投资者所持股份抛售获利，仍然不影响本次索赔、判赔与获赔。从索赔的法理角度看（理论上），投资者可以获得“双份”。
六、索赔业绩
江苏胜衡律师事务所主任宋联民曾经成功办理的股民索赔案件包括：三房巷、宝利国际、亿晶光电、祥源文化（赵薇）、贵酒（匹凸匹、岩石）、抚顺特钢、中安消、上海普天、新纶科技（新纶新材）、长园集团、奥瑞德、庞大集团、飞乐音响、济南高新、雅百特、中兵红箭、中润资源、延安必康、香溢融通、金正大、围海股份、东方网力、雅本化学、天马轴承、欢瑞世纪、海越能源、广东榕泰、启迪环境等系列股民索赔案件【可在本官网搜索上述案例】。
七、维权成本
您可以到访江苏胜衡律师事务所，递交索赔材料给宋联民主任，异地投资者也可以访问江苏胜衡律师事务所官方服务网，拨打全国服务热线联系律师助理，通过邮寄方式递交证据材料。我们收到您的委托文件后，将开展索赔金额人工复核、制作起诉材料和证据材料、向法院递交立案材料、出庭代理等后续工作。
（一）诉讼费：原告起诉时需要向法院预交诉讼费，计算和缴纳诉讼费的依据依据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》，由原告根据法律规定缴付至法院，必要时投资者可以申请本律师机构垫付诉讼费用。
（二）律师费：宋联民律师向投资者承诺：律师先打官司后收费，在投资者获得赔偿款之前本律所不收取任何费用，最大程度为投资者节省时间成本和诉讼成本。投资者获得上市公司实际赔付进账之后，再按照实际获赔金额的一定比例（10%-20%）支付律师费用。
八、诉讼索赔时应当提供的材料
1、到证券营业部，打印《对账单》（即“交易记录流水明细”），并加盖业务章或公章，（打印时间跨度：从首次购入日至打印日），打印ST远程（002692）的单只股票或者多只股票的对账单均可。如有融资融券交易，两个账户均打印；
2、证券营业部盖章的账户基本信息证明（即“开户确认单”或“账户信息表”均可，只要含姓名，身份证号，证券账户号等基本信息就行。如果在上述《对账单》中已经列明身份证号码，则不用再提供此项证明，或在交易记录中注明身份证号，加盖章）及身份证复印件。
3、接下来赴 深圳中院 办理立案、后期开庭等相关事宜，以及在胜诉之后申请强制执行等相关事宜，均由律师承办，当事人不必亲自办理。
除上述材料外，您无需再提交任何材料，剩余文件资料将由胜衡事务所为您准备，提供“一站式”服务！
——再次强调索赔条件
凡在 2018.4.26 至 2022.12.29之间 买入ST远程股票，且在 2022.12.29晚间收盘时 仍持有这只股票的投资者，目前可参与索赔登记。
以上索赔登记条件仅代表江苏胜衡律师事务所的观点，最终以法院判决为准。投资者索赔只会获得赔偿款，且在实际获得赔偿款之前，无需向律师支付任何费用。
江苏胜衡律师事务所
地址：江苏省南京市江宁区金兰路2号绿地之窗商务广场B-1幢17层
索赔可联系主任助理：钱莉 17702511800（微信同号）
重大疑难案件，可详询本所主任宋联民 13913007800（微信已满）、13115008800（可加微信）
联系方式
地址：南京市江宁区金兰路2号徽商大厦B幢17层
法律热线：（025）86802250